Chýbajúce písmeno v jedinom slove pripravilo českú študentku o úspešné zvládnutie maturity z angličtiny. V didaktickom teste napísala slovo „journalist“ s pravopisnou chybou, čím prišla o bod, ktorý jej napokon chýbal k úspešnému výsledku.
Do splnenia testu jej chýbal jediný bod. Študentka sa preto rozhodla obrátiť na súd a argumentovala, že význam slova bol z kontextu zrejmý a drobná chyba nemala zásadný vplyv na porozumenie odpovede.
Prípad sa dostal až pred Najvyšší správny súd Českej republiky, ktorý jej sťažnosť zamietol. Podľa súdu musia byť pravidlá hodnotenia jednotné a rovnaké pre všetkých maturantov. Ak by sa pri niektorých odpovediach prihliadalo na „malú chybu“, vznikol by precedens a systém by prestal byť spravodlivý.
Rozhodnutie vyvolalo diskusiu aj mimo Česka. Podobne ako tam, aj na Slovensku má maturita presne stanovené pravidlá hodnotenia, ktoré sú záväzné a jasne definované. Súdne spory po neúspechu spravidla neprinášajú zmenu výsledku, pretože hodnotenie vychádza z vopred schválených kritérií.
Prípad je tak nepriamym varovaním aj pre slovenských maturantov: omnoho dôležitejšie než spoliehať sa na možnosť neskoršieho odvolania je sústrediť sa na presnosť a dôslednosť už pri samotnom teste. Maturita je skúška, kde aj detail môže rozhodnúť a práve preto je príprava a precíznosť kľúčová.
Zdroj: Najvyšší správny súd ČR